Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

iacobau

28. 2. 2012 15:36
Skutečná čísla

Poslanecká sněmovna nás ročně stojí přes 1 mld. Kč, senát polovinu a kancelář prezidenta třetinu. Úřad vlády pak třetiny dvě. Dohromady tedy asi dvě a půl miliardy korun. Celková výše rozpočtu je zhruba 1,2 bilionů korun. Čili i kdybychom teoreticky zrušili státní administrativu (ale ponechali ostatní čerpání z jednotlivých kapitol), ušetříme cca. dvě promile rozpočtu.

Odhaduje se, že korupce a neefektivní čerpání pustí rozpočtu žilou přinejmenším v objemu procent, ne-li více. Jenom rozpočet ministerstva práce a sociálních věcí, kterému většina lidí této země vyčítá velké úspory, tvoří na letošní rok více než půl bilionu korun, téměř polovinu rozpočtu. Je tedy logické, že právě v oblasti sociálních výdajů teoreticky může stát nejvíce ušetřit. Naopak vašim snižováním počtu poslanců či senátorů ušetříme tak málo, že to prakticky nijak neovlivní ani výši rozpočtového schodku (ten je plánovaný pro letošek ve výši 105 mld. Kč, ale nepochybně bude při poklesu HDP ve skutečnosti o dost vyšší.

3 0
možnosti
RC

josefbad

28. 2. 2012 15:47
Re: Skutečná čísla

naprosto souhlasim. Ten blog je podle principu - nekdo me stve, tak ho zrusim. Ale uz vubec neresim, ze to NIC nestoji temer nic proti jinym vecem. Krizovy manager ve firme orezava naklady. A kde zacne? Tam, kde jsou naklady nejvyssi. Protoze i kdyz usetri jedno procento z pul bilionu, tak to bude vic, nez kdyz zrusi cely parlament.

1 0
možnosti
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

28. 2. 2012 15:35
Problémem je garnitura režimu

jakmile se jí zbavíme, bude možné vyrovnat státní finance a začít nový život R^

1 0
možnosti
PK

pavel kula

28. 2. 2012 20:10
Re: Problémem je garnitura režimu

strejdo, tak už se smiř s tím, že socialismus ne;-(

0 0
možnosti
PM

KOLDAK

28. 2. 2012 15:32
Proč 101 poslanců?

Vzhledem k tomu, že všichni hlasují jako jeden muž podle toho, co jim lídři nadiktují, stačil by za každou stranu jeden zástupce, který by disponoval příslušným počtem hlasů. Plat a prebendy by ovšem bral jen jeden:-)

1 0
možnosti
VB

malý červ

28. 2. 2012 15:32
Máte

nás za blbce, pane Vlho, my totiž pomatujeme DPH 23% a startování ekonomiky na dluh tím, že vy se budete mít ještě chvíli dobře a budete mít jak říkáte víc peněz a mezitím se vytvoří astronomický dluh, tak to je špatně. Pokud chcete šetřit na státní správě, tak to vám schvaluji, ale nejdříve ty peníze ušetřete a pak snižujte daně.

4 0
možnosti
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

28. 2. 2012 15:36
Re: Máte

v té době byla dolní sazba 5% a některé věci měly sazbu 0% ty trubko Rv

2 0
možnosti
MK

AsistentprofParkinsona

28. 2. 2012 15:26
Milej zlatej

máš tam pár nepřesností. Daně se i snižují. DPH byla původně 23 %, rovněž tak se snižíla daň z příjmů. Ale to jen tak na okraj. Zapomněl jsi však, že každý poslanec (dokonce i ten EU) má svého asistenta. Já jsem sice  neobjevil k čemu je, ale domnívám se, že asistent je kamarádšoft poslance, kterého poslanec platí za loajalitu k němu ze státních peněz, na rozdíl od VeVerky Bárty, který jejich loajalitu platil ze svého a říkalo se tomu úplatek. No a pak ministerstva. Tam práci za státního úředníky, konají firmy za neuvěřitelně vysoké peníze, a on (ten úředník) bere provize za dohozené kšefty. Někdo tomu říká nehezkým slovem úplatky, jiný např. pan premiér trvrdí, že dře jak kůň

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XXI

28. 2. 2012 15:25
Jste si jist s tím "nesnižováním" sazby daní?

Já si ještě pamatuji DPH sazby 23%, 22%, 21% .... I takové sazby daně z příjmů fyzických a právnických osob bývaly 25%, 23%, 19% ....

1 0
možnosti
JV

sykora1979

28. 2. 2012 15:27
Re: Jste si jist s tím

A co nižší DPH nebyla 5 ?

1 0
možnosti
PV

pavsson

28. 2. 2012 15:25
Co vám brání?

Údaje, kolik stojí parlament jsou veřejně dostupné, takže autor nemusí předvádět, jak zvládá množilku. Je to několikanásobně více. To za prvé a jen tak na okraj. A za druhé to podstatné. Co a koho lidé potřebují, aby vyrazili do ulic? Potřebují vůdce? Není nejmenší překážka, lidé ve Šluknovském výběžku to ostatně ukázali, něco je štvalo, vyrazili do ulic. Nic moc sice nevyřešili, ale alespoň se ozvali a ti, co to mají na starosti alespoň vědí, že jejich podivné obchody s developery neproběhnou v tajnosti a tichosti. Vás, kterých se chystané škrty silně dotýkají a nesouhlasíte s nimi, jsou rozhodně statisíce. Co vám brání vyrazit na demonstrace?

0 0
možnosti
PM

KOLDAK

28. 2. 2012 15:36
Re: Co vám brání?

Mně brání to, že na každé demonstraci se objeví nějaký politických bodů chtivý Sobotka nebo Ransdorf,  devalvující tím její smysl.

1 0
možnosti
VK

buchlovann

28. 2. 2012 15:13
jako zastara

Dříve příbuzní pana premiera v Uherském Hradišti, jako správní rudí soudruzi mluvili o dočasnosti, nyní pan premier, jako modrý soudruh mluví a krátkodobosti, ale vždy všichni mysleli v jednotkách jeden furt....

0 0
možnosti
PH

modrénebe

28. 2. 2012 15:11
Měl byste

ten Váš výpočet vynásobit deseti.

0 0
možnosti
PB

Barkynson

28. 2. 2012 15:10
Já bych si tak rád

někam vyrazil :-)) dobře napsáno,díky a karma :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 53
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1113x
Když Ti život nabídne citrón, řekni si ještě o sůl a tequilu

Seznam rubrik